槟榔州福建会馆吁请总会长丹斯里林福山表明福联会近期的修改章程不是为他“量身制定”安排的，他也不会再参与竞选连任总会长职，因此不会导致破坏福联会章程的完整性。槟榔州福建会馆今日召开紧急会议，针对日前8个闽籍会馆联署对马来西亚福建社团联合会理事会延长福联会总会长的任期的反对及谏言，深表赞赏及支持他们的勇敢及对本身总会负责任的行为，并认为这是社团组织领导人应拥有的判断是非及维护正义公理的态度及立场。该八家会馆对事不对人，挺身而出维护过去成立以来所营造的福建一家亲的和谐精神及确保福联会组织的完整体制及监督章程不会受因任何有议程的恋权者所滥用。
槟榔州福建会馆也谴责福联会总秘书拿督威拉林进利在此地无银三百两的护主情况下，似乎避重就轻，把反对的声音定调为“破坏团结”就迫不及待想把这个事件以交由福联会纪律小组来调查，未免小题大做。这种以“恐吓打压”来阻止八个有理由基础的老会馆的正义做法，更显露出总秘书的欲盖弥彰动作。在一个讲究民主自由的团体，不应该打压不同的声音，更何况这八个属会只是要求维持现状，反对特定量身的章程修改。动不动就如一些政党，搬出纪律行动来“恐吓”大家，阻止属会提出建设性的意见，莫非这是目前福联会领导所要倡导的福建人的文化吗？
从迫不及待的收集签名支持修改章程的不当及不光明的手段，到借用忙于筹备世界福建恳亲大会来合理化修改章程以延长总会长的任期，其动机是非常明显的，各种烟幕下的动作说法只是司马昭之心的把戏，我们相信福联会全国属会的领导的眼睛是雪亮的，在真理的面前下，不实的东西是不能耐久的。
我们吁请福联会属下乡团领导代表们，以社会良知维护福联会的团结及和谐精神，把培养接班人当为己任，阻止这种任职到期修改章程来延长领导的霸权行为。这种任职到期而舍不得下台的歪风是不符合我们乡团的组织发展。这将导致组织倒退及剥夺年轻人发挥领导的机会。我们福联会在过去六年所给予总会长的委托及领导，应已有足够时间来表现其领导作风。如果通过几个亲信来赞赏说花香的挽留是可以成立的话，那么是否证明整个福联会除了现任总会长外，已经没有其他领导人才了吗？乡团组织过去以来大力推动培养接班人及年轻人是否沦为一些空话而已？领导人任职到期不肯下来好好培养新人，是好的领导人吗？而修改章程展延的不合理做法，是否适合华社乡团组织年轻化和发展？作为福建人的总会领导是否树立了不良的示范和作风給予全国的属会?是否带动全国各华团乡团组织跟总会学习看齐，任期满就修改章程继任，乡团年轻一代与接班人，就在遥遥无期下空等待。
为了维护总会长的解释和说法以得于值得信赖的，我们槟榔州福建会馆吁请总会长丹斯里林福山正式对外宣布及澄清这些涉及修改章程的做法绝对不是为他“量身的，而且他也没有继续延长担任总会长的意愿，并澄清会维持原有的章程，我们认为如果这么处理的话，他将赢取全体福联会属会的尊重及赞赏。要不然所有的动作和解释都会显得那么肤浅乏力，也让福建人成为华社的笑柄。
媒体报导：
光华网： https://www.kwongwah.com.my/20240809/%E6%A7%9F%E7%A6%8F%E5%BB%BA%E4%BC%9A%E9%A6%86%E5%90%81%E6%9E%97%E7%A6%8F%E5%B1%B1-%E8%A1%A8%E6%98%8E%E4%B8%8D%E8%BF%9E%E4%BB%BB%E7%A6%8F%E8%81%94%E4%BC%9A%E6%80%BB%E4%BC%9A%E9%95%BF%E8%81%8C/#google_vignette 光明日报网站：https://guangming.com.my/%e6%aa%b3%e7%a6%8f%e5%bb%ba%e6%9c%83%e9%a4%a8%e5%90%81%e6%9e%97%e7%a6%8f%e5%b1%b1%e8%a1%a8%e6%85%8b-%e4%b8%8d%e9%80%a3%e4%bb%bb%e7%a6%8f%e8%81%af%e6%9c%83%e7%b8%bd%e6%9c%83%e9%95%b7
联合文告
日期：08.08.2024
马来西亚福建社团联合会（福联会）急于2024年8月2日对外指责我们8个雪隆闽籍属会因反对修改章程以延长总会长任期是“破坏团结”。我们对福联会总秘书这充满攻击性的言论深感遗憾和不齿。同时，我们对总会长几天前在不同场合也指责8 个属会“破坏和谐”的言论感到非常失望。我们认为这种急于指责的态度并不符合团体的团结精神。
我们坚守的立场是保留章程原有的总会长任期，这一‘保持现状“的立场何错之有？这维护和延续福联会历任会长和理事会建立的健全机制何来“破坏团结”之说？
更令人费解的是他们把数学逻辑应用在理性判断决定的事务上；难道其余243个目前尚保持沉默的属会没有自身独立判断的能力和智慧吗？我们应该尊重所有属会的选择权利，而不是拿他们的沉默来做文章。
作为福联会大家庭的一员，每一个属会对福联会的事务、发展等课题都持有关心发言的权利和应有的义务；更何况我们都是曾与福联会从其成立开始到发展至今天风雨同舟的老会馆。福联会怎么会变成了一个不能容纳来自属会不同意见和声音的团体？
为何总秘书在对外发言时不针对事实论事，而选择攻击和乱扣帽子的态度？甚至提及将把某些理事交由 “纪律小组”调查。修改章程如此重大的事项，究竟有何不可告人的秘密，以至于要打压那些回去向属会报告的理事？我们要提醒总秘书，福联会是个同乡会，应以乡情为重，千万要“不忘初心”，领导层应以宽大的心态处理不同的意见和立场，包容并接纳各种声音。所谓“海纳百川”，因为在一个团体里存在不同意见是正常的，不好随意就把一些政党的处事作风带入乡团。
我们更要提醒总秘书，福联会理事是代表其属会入选理事会任职，若要对他们进行调查，这是否同等于对其所属的会馆采取纪律行动？
我们郑重声明：
1⃣福联会欲修改章程以延长总会长的任期，这是不争的事实；就连福联会也难以否认。
2⃣ 总秘书没把这重要的修改章程事项列在2024年7月14日的理事会议议程里，而是在讨论“其他”事项时才提出，缺乏透明度；这也是不争的事实。
3⃣ 福联会文告里没有对外公布的另一项事实为：事前已有所谓的“说客”已经直接联络特定的理事，向他们索取联署支持修改章程以延长总会长的任期；这种操作显然不符合应有的程序。
4⃣. 如果真诚尊重属会的意见立场，就应该要求所有代表属会的福联会理事先向各自所属的会馆报告及领取指示，再于2024年7月14日的理事会议表决，而不是直接联络这些特定的理事并向他们索取联署。
5⃣ 如果诚如总秘书所说的“待第十一届世界福建同乡恳亲大会圆满举行后，才谈修章”；那又何必大费周章急于在2024 年7 月14 日的理事会议的“其他”事项里通过要修改章程，并成立章程小组？又在短短不到一个月的时间内（2024 年8 月11 日）召开另一个理事会议讨论“修改章程”？
我们坚持保留章程原有的总会长任期限制的立场，并恳切呼吁全国各地的福联会属会，了解真相，看清事实，坚决反对福联会修改章程为总会长延长任期铺路。因为那是与大多数属会的章程、会务宗旨相抵触的举措。这是为了维护福联会的永续发展奠下的健全机制和理念。
联署单位：
1. 雪隆福建会馆
2. 雪隆福州会馆
3. 雪隆安溪会馆
4. 雪隆南安会馆
5. 隆雪惠安泉港公会
6. 吉隆坡永春会馆
7. 雪隆晋江会馆
8. 雪隆龙岩会馆
媒体报导：星洲网：
https://www.sinchew.com.my/news/20240808/nation/5826537
